Tilgængelighedsrapport over danske kommuner
Fra d. 23. september 2020 har alle offentlige sites skulle efterleve kravene til tilgængelighed ifølge loven. Herunder de 98 kommuner. Vores analyse viser, at kun 12 af de 98 kommuner i dag lever op til kravene i loven. Det er én mere end sidste år, hvor kun 11 kommuner havde en fuldt tilgængelig forside. 12 af de 98 kommunesites efterlever tilgængelighedskravene
Der har netop været deadline for overholdelse webtilgængelighedskrav. Det betyder, at det er lovpligtigt for alle myndigheder at efterleve kravene om webtilgængelighed pr. 23. september 2020. Derudover skal alle myndigheder udarbejde en individuel tilgængelighedserklæring for deres websites. I erklæringen skal det fremgå, i hvilken udstrækning tilgængelighedskravene efterleves, og hvordan myndigheden vil udbedre fejlene.
I forbindelse med etårsdagen for ikrafttrædelsen af webtilgængelighedsloven har vi i Berú udarbejdet en opdateret stikprøveanalyse, som giver et øjebliksbillede af, hvordan det går med tilgængeligheden på tværs af kommunerne. Og der er lang vej igen, hvis de 98 sites skal nå helt i mål. For kun 12 sites efterlever i dag kravene.
Analysen er udelukkende baseret på en analyse af forsiden for de enkelte sites. Derfor ville analysen højst sandsynligt være endnu mere nedslående, hvis hele sitet blev gennemgået.
Vi har sammenfattet analysens konklusioner herunder.
Konklusioner
Analysen viser, at:
12 af de 98 kommuner efterlever alle tilgængelighedskrav på forsiden (i 2020: 11)
38 af de 98 kommuner efterlever alle tilgængelighedskrav i kategorien tekniske fejl (i 2020: 23). Typiske tekniske fejl er fejlbehæftet HTML, manglende navigationsmuligheder o.l. som gør det svært eller umuligt at anvende en skærmlæser.
Kun 36 af de 98 kommuner efterlever alle tilgængelighedskrav i kategorien designfejl (i 2020: 51). En typisk designfejl er, at kontrastforholdet mellem teksten og den bagvedliggende baggrund ikke er stor nok. Det betyder, at svagtseende kan have svært ved at læse teksterne.
84 af de 98 kommuner efterlever tilgængelighedskravene i kategorien redaktionelle fejl (i 2020: 81). Én typisk fejl er, at der mangler tekst-beskrivelser af fx indhold i grafer og ikoner. En anden, at rækkefølgen på overskriftsrækkefølgen er forkert. Disse fejl kan gøre det svært for blinde at navigere i indholdet ved hjælp af en skærmlæser.
Læs også vores analyse af statslige hjemmesider fra 24. september 2021
Sådan er analysen udarbejdet
Analysen er gennemført fra d. 21. til 23. september 2021. Den gennemgår hovedsites for de 98 kommuner.
I analysen har vi undersøgt forsiden af det enkelte site. Vi har anvendt det gratis tilgængelighedsværktøj Axe, som scanner sitet for tekniske fejl. Derudover har vores tilgængelighedseksperter manuelt kort gennemgået forsiden for redaktør- og designfejl.
Forbehold: Sitet kan efterfølgende være blevet tilrettet, så de identificerede fejl ikke længere forekommer. Analysen skal derfor ses som retningsanvisende og ikke som en tilbundsgående tilgængelighedserklæring af det enkelte site.
Analysen kan ikke anvendes som ekspertvurdering i forbindelse med udfyldelse af tilgængelighedserklæringen.
Tilgængelighedsrapport for den danske stat
Et år efter deadline: Kun 34 ud af 118 statslige sites efterlever tilgængelighedskravene.
Der er gået et år efter deadlinen for overholdelse webtilgængelighedskrav. Det betyder, at det er lovpligtigt for alle myndigheder at efterleve kravene om webtilgængelighed og har været det siden 23. september 2020. Derudover skal alle myndigheder udarbejde en individuel tilgængelighedserklæring for deres websites. I erklæringen skal det fremgå, i hvilken udstrækning tilgængelighedskravene efterleves, og hvordan myndigheden vil udbedre fejlene.
I forbindelse med etårsdagen for ikrafttrædelsen af webtilgængelighedsloven har vi i Berú udarbejdet en opdateret stikprøveanalyse, som giver et øjebliksbillede af, hvordan det går med tilgængeligheden i staten. Og der er lang vej igen, hvis de 118 sites skal nå helt i mål. Kun 34 af sitene efterlever kravene.
Tallet er baseret på en analyse af forsiden for de enkelte sites. Derfor ville det højst sandsynligt være lavere, hvis hele sitet blev gennemgået.
Vi har sammenfattet analysens konklusioner herunder.
Konklusioner
Analysen viser, at:
34 ud af 118 sites efterlever alle tilgængelighedskrav på forsiden (i 2020: 26 ud af 116).
74 ud af 118 efterlever alle tilgængelighedskrav i kategorien tekniske fejl (i 2020: 39 ud af 116). Typiske tekniske fejl er fejlbehæftet HTML, manglende navigationsmuligheder o.l.
54 ud af 118 efterlever alle tilgængelighedskrav i kategorien designfejl (i 2020: 57 ud af 116). En typisk designfejl er, at kontrastforholdet mellem teksten og den bagvedliggende baggrund ikke er stor nok. Det betyder, at svagtseende kan have svært ved at læse teksterne.
90 ud af 118 efterlever tilgængelighedskravene i kategorien redaktionelle fejl (i 2020: 112 ud af 116). Én typisk fejl er, at der mangler tekst-beskrivelser af fx indhold i grafer og ikoner. En anden, at rækkefølgen på overskriftsstørrelserne er forkert. Disse fejl kan gøre det svært for blinde at navigere i indholdet ved hjælp af en skærmlæser.
Læs også vores analyse af kommunale hjemmesider, sep. 2021
Sådan er analysen udarbejdet
Analysen er gennemført fra d. 21. til 23. september 2021. Den gennemgår hovedsites for de 17 ministerier samt hovedsites for de underliggende styrelser og selvejende institutioner under ministerierne.
I analysen har vi undersøgt forsiden af det enkelte site. Vi har anvendt det gratis tilgængelighedsværktøj Axe, som scanner sitet for tekniske fejl. Derudover har vores tilgængelighedseksperter manuelt kort gennemgået forsiden for redaktør- og designfejl.
Forbehold: Sitet kan efterfølgende være blevet tilrettet, så de identificerede fejl ikke længere forekommer. Analysen skal derfor ses som retningsanvisende og ikke som en tilbundsgående tilgængelighedserklæring af det enkelte site.
Analysen kan ikke anvendes som ekspertvurdering i forbindelse med udfyldelse af tilgængelighedserklæringen.
Den årlige tilgængelighedsanalyse skal skubbe på forbedringer
I Berú har vi som leverandør af websites til offentlige myndigheder arbejdet intensivt med webtilgængelighed de seneste år. I vores arbejdede erfarede vi tidligt, at det var nærmest umuligt at få et overblik over, hvordan det står til med at overholde tilgængelighedskravene i Danmark.
Herunder hvilke typer af fejl, der er mest udbredte. Derfor valgte vi selv at producere dette overblik. Vores ambition er at gennemføre en årlig tilgængelighedsanalyse, som kan sætte fokus på forbedringen af offentlige websites. Ligeledes håber vi, at vores analyse af problemtyperne, vil kunne pinpointe de områder, hvor der særligt skal lægges en indsats.
Hvad er webtilgængelighed?
Webtilgængelighed handler dels om de principper og teknikker, man skal følge, når man designer og udvikler websites og webapplikationer. Dels om den måde redaktørerne udarbejder indholdet i dagligdagen.
Formålet med webtilgængelighed er, at indholdet på websitet er tilgængeligt for alle – også fx blinde, svagtseende eller personer, der har et fysisk handicap, som gør, at de ikke kan anvende en mus. Her er det vigtigt, at indholdet kan aflæses korrekt af en skærmlæser. Webtilgængelighed er dog positivt for alle, da principperne gør det nemmere at navigere, og indholdet fremstår ensartet og let afkodeligt.
Hvis du gerne vil vide mere om webtilgængelighed eller blive klædt på med viden til at tilrette dit website, kan du læse mere på beru.dk/webtilgængelighed
Om Berú
Hos Berú udarbejder vi websites til offentlige og private kunder, der har samfundsmæssig betydning. Vi udvikler og supporterer levende, engagerende websites som efterlever lovkrav og gør det på webplatformen GoBasic, som vi selv har udviklet fra bunden.
Kontakt
For yderligere oplysninger om analysen eller spørgsmål, kontakt:
Partner, adm. direktør Berú
Rasmus Ørgaard Rudolf